Voice of Finlandin kaksintaistelut alkoivat ja kuusi tyyppiä on nyt heitetty kisasta pihalle.
Tähtivalmentajien valinnoista tosin voi olla montaa mieltä…
Eniten yksiin mielipiteeni menivät Elastisen ja Paula Koivuniemen kanssa.
Elastisen tiimistä Henrikan ja Laurin taisto oli puhtaasti Laurin heiniä. Henrika heilui omituisesti lavalla, eikä ääni riittänyt. Ulkonäkö sen sijaan olisi ollut ihan täydellinen.
Seuraavalla kierroksella Elastinen valitsi Isabellan, jolla oli selvästi enemmän lavakarismaa kuin Bettinalla. Molemmat olivat kyllä hyviä!
Mike Monroen tiimiin olisin itse asiassa valinnut Kimmon ja Ilmon välillä jälkimmäisen tämänkertaisen esityksen perusteella. Tykkäsin Kimmosta enemmän herkkänä ja ponnaripäisenä.
Lauri Tähkä valitsi tiimiinsä ensin hieman huonosti suomea puhuvan Seljan ja jätti rannalle herkkä-äänisen Nellin.
Ihmettelen valintaa ihan siksi, että Nelli suorastaan loisti lavalla. Tosin saattaa olla, ettei hänen äänensä kestäisi tätä kisaa tai lavaesiintymistä ylipäätään.
Herkistyin kyllä Seljan taustajoukkojen ilonkyyneleistä.
Yllätyin myös Valerien valinnasta, sillä ajattelin, että Heidissä olisi jotenkin enemmän persoonaa.
Paula puolestaan valitsi jatkoon huikeasti laulaneen Tanjan, joten Johanna joutui jättämään leikin kesken. Tämän valinnan allekirjoitin itse täysin.
No, mitäs itse tuumitte ekasta kaksintaistelujaksosta?
Lauri, Kimmo ja Isabella olivat hyviä. Myös Ilmon olisi suonut jatkavan samoin kuin Bettinan, mutta pudotuksethan oli tehtävä. Seljan ja Nellin hento ja epävarma tulkinta oli heikointa. Laurin toinen pari Valerie-Heidi veti myös hyvin ja Valerie ansaitsi jatkon.
Paula valitsi vahvempi äänisen Tanjan, Johanna olisi vaikuttanut monipuolisemmalta.
Tuomarit eli tähtivalmentajathan kuulevat pareja harkoissa paljon, joten valinnat ovat varmaan perusteltuja. Ihan jännää seurattavaa.
Minä olin täysin eri mieltä Paulan kanssa. Johanna Mäkelässä oli hyvän äänen lisäksi jotain sellaista lämpöä tai aitoutta, joka tekee laulajasta kiinnostavan. Tanja on minun makuuni liian iskelmää. Esiintymisessä on jotain päälleliimattua (en nyt keksi parempaa sanaa).
Selja Felinin ja Nelli Järvelän esitys tuntui aluksi ponnettomalta, mutta jostakin syystä liikutuin Seljan osuudesta. Ehkä ääni on kuitenkin liian ohut.
Olisin valinnut Ilmon Kimmon sijaan. Sisarusten esityksen suhteen olin jotenkin välinpitämätön: paljon yritystä mutta ei kuitenkaan mielestäni hirvittävän vahvaa laulamista.
Valerie jotenkin heräsi eloon esiintymistilanteessa, kun taas Heidin vahva ääni ei enää kuulostanutkaan niin vahvalta.
Noin yleisellä tasolla: samantyyppiset laulajat pistetty vastakkain, mikä varmaan jatkon kannalta hyvä. Mutta kyllä lauluvalinnan sopivuus myös sävellajin suhteen ja esiintymisvarmuus/jännittäminen vähän liikaakin tämän perusteella korostui. Mutta niihin pareihin…
Lauri Mikkolalta illan “dominoivin” suoritus. Kappalevalinta oli kyllä kaverin äänelle ihan nappiin. Suomessa ehkä markkinoitakin tuollaiselle “Maroon 5″/”Jason Mraz”-tyyppiselle kaverille olisi.
Elastisen sisarusparista (eli päivän “tuotannon käsikirjoittamasta draamaparista”) minä olisin valinnut Bettinan, joka lauluääni oli alarekisterissä rouheampi.
Michaelin Kimmo/Ilmo-parista olisin valinnut Ilmon: kovempi potenttiaali, mutta voi sanoa, että vähän haussa olevaan tyyliin ja laulun fraseeraukseen taidossa se pikku ero ratkesi.
Paulan: Johanna/Tanja ei kumpikaan oikein vakuuttanut, mutta esiintymisvarmuus ratkaisi.
Ja sitten sen Tähkän parit: Selja/Nelli-parissa hyvin samantyyppisiä, ja molemmilla jännitys häiritsi. Minusta kyllä Nellissä olisi ollut potenttiaalia enemmän.
Ja sitten minusta illan “skandaali”: Heidi/Valerie. Valeriella ei riittänyt ääniala tuohon kappaleeseen ja minusta tuli epäpuhtauksiakin. Heidillä oli ulkonäköä ja ääntä. Varmasti persoona ei vetoa tarpeeksi yleisöön ja tulee kenties vähän “ylimielinen” kuva persoonasta. Mutta kun oikeasti äänien välillä on noin radikaali ero, ei pitäisi “yleisöön kontaktin ottamisella” pudotella…
…jo tämän perusteella voi sanoa, että ne oikeasti kovat laulajat, jotka Tähkän valitsi teki virheen. Äijä valitsee laulajat jatkoon esiintysen perusteella, mistä kertoo se “apuvalmentaja” Hermannikin. Minä olisin ottanut sinne apukoutsin kaliberia Sami Pitkämö tai Johanna Försti.
PS. Tulipa pitkä viesti. Pahoittelut.
Henrika vs Lauri: Ehdottomasti oikea valinta jatkoon. Duetto ei toiminut, koska Henrikan lauluesitys oli niin heikko. Laurista tykkäsin kovasti.
Kimmo vs Ilmo: Yksi illan parhaista duetoista, sillä molemmat vetivät hienosti, mutta itse olisin kallistunut Ilmon puoleen. Enemmän potentiaalia, kuten Elastinen taisi sanoakin.
Nelli vs Selja: Molempien äänet ovat niin persoonalliset, että he eivät siksi olleet parhaimmillaan duetossa. Nelli loisti lavalla, mutta ääni vapisi jännityksestä häiritsevän paljon. Selja ei ole kisan paras laulaja, mutta parantaa varmasti, kunhan pääsee jatkossa tekemään omaa juttuaan.
Johanna vs Tanja: En oikein jaksanut innostua näistä iskelmälaulajista. Tanjan voitto ei yllättänyt, sillä hänellä on “isompi” ääni, mutta itse olisin ehkä pitänyt enemmän Johannan herkemmästä tyylistä. Tanjasta tulee edelleenkin mieleen liikaa tangomarkkinat.
Heidi vs Valerie: Mielestäni väärä valinta. Valeriessa on potentiaalia, mutta ääni kuulosti jännittyneeltä ja hieman vielä raakileelta. Heidi sen sijaan lauloi upeasti, ja hänen putoamisensa oli iso yllätys.
Isabella vs Bettina: Toinen illan parhaista duetoista. Ihanaa, että näissä laulukilpailuissa on Elastista lainatakseni vihdoinkin näin “epäsuomalaista meinikiä”! Suomalaiseen melankoliaan kaivataan vähän soulia.
Molemmilla on hieno ääni, mutta osasin odottaa Bettinan valintaa, sillä hänellä on enemmän persoonaa.
Siskokset menivät siis edellisessä viestissäni sekaisin: osasin odottaa Isabellan valintaa, sillä hän on mielestäni persoonallisempi.
Jännää, miten paljon esiintyminen, ei pelkkä ääni vaikutti nyt tuomareihin! Yhdestä valinnasta olin kyllä eri mieltä, Johanna oli todella hyvä, mutta kuten agnes sanoi, tuomarit ovat saaneet kuulla kilpailijoita enemmän. Ja ehkä Paula halusi Tanjan tyyppisen laulajan jatkoon. Minusta oli reilua laittaa vastakkain vähän samantyyppisiä.
Sääliksi kyllä käy, toisen pudottaminen kahdesta huipusta on tuomareille kuin kilpailijoille henkisesti kova paikka. Saadaan nähdä vielä kunnon hajoamisia, ihan varmasti. Heidin hajoaminen oli odotettavissa, hän tuntui haluavan tätä niin hurjasti. Valerie oli yksinkertaisesti niin hyvä ja Heidin ääni ja esiintyminen ehkä vähän kangisteli liian kovan panostuksen takia. Draamaa piisaa jatkossakin!
Nyrkkeilykehä on kyllä aika koominen ratkaisu, mutta niin kait formaatti sen määrää.
Minua harmittaa ihan hirveästi Laurin valinnat. Olisin ehdottomasti valinnut jatkoon Nellin Seljan sijasta. Minusta Seljan osuus oli todella vaisu ja hiljainen. Molempia tyttöjä jännitti, mutta silti Nellin ääni oli parempi ja persoonallisempi. Olisin niin halunnut kuulla häneltä enemmän. Minusta Selja jäi Nellin varjoon esityksessä, siksi valinta yllätti.
Heidillä ja Valeriella oli molemmilla tosi hienoja ja kiinnostavia vivahteita äänissä. Tykkäsin molemmista, mutta mielestäsi Heidin ääni oli puhtaampi ja vahvempi. Olisin laittanut hänet jatkoon. Valerie voitti itsensä (jännityksensä) ja otti käytti enemmän lavaa hyväkseen. Minusta silti laulutaito ja ääni (ohjelman nimen mukaan) on tärkeämpää kuin kontaktin ottaminen yleisöön, eikä sen pitäisi olla ykkössijainen perustelu pudottamiselle.
Elastisen sisarusparista Isabella lauloi minusta alkukarsinnassa paremmin kuin Bettina, mutta tämän illan perusteella olisin kuitenkin laittanut Bettinan jatkoon. Bettina oli varmempi, ammattitaitoisempi ja hänen äänensä oli puhtaampi ja miellyttävämpi. Isabella on kyllä lavalla kuin kotonaan, mutta mutta hän lauloi välillä nuotin vierestä (koska yrittin niin kovasti revitellä). Lisäksi Isabellab ääni ja olemus ärsytti minua jostain syystä. Isosisko-Bettinan matalampi ääni oli enemmän omaan makuuni.
Kaksintaistelut oli kaikenkaikkiaan tasokkaampia ja viihdyttävämpiä mitä odotin. Todella ihanaa kuunneltavaa kun on niin taidokasta sakkia mukana. Tuntuu vain hieman raadolliselta, jos täytyy valita kahdesta todella hyvin laulaneesta vain toinen jatkoon ja toisen peli on sillä pelattu. Tämä kaksintaistelu on toki hyvin dramaattista ja huippuviihdettä, mutta karsinta-asettelu on sellainen, että osa kisan parhaimmista saattaa tippua liian aikaisessa vaiheessa.
Sen sanon että Voice of Finlandin ja Suomen Idolssin välillä on huima ero! Voice of Finlandin taso on yllättävän kova
<3 mutta sitten taas Suomen Idolssissa Diandraa lukuunottamatta taso on käsittämättömän surkeaa!
The Voice of Finlandin kohdalla yllätyin että hei X_X miten meiltä Suomesta löytyy näin hyviä laulajia <3 Yllätyin todella positiivisesti <3
Unohdetaan se Idols
koska Diandra voittaa ja sillä selvä 
Keskitytään nyt Voice of Finlandiin koska siinä jos missä on eniten jännitettävää! 
Ja toivoisin kyllä sitä että Idols jäisi nyt monen vuoden tauolle tämän kauden jälkeen
Voice of Finlandin jatkamista suosittelen ehottomasti!
Tähkän miesparista olisin ottanut varmaan Ilmon vaikka molemmat lauloivat hyvin. Ilmo oli kuitenkin mielestäni hiomaton timantti, josta olisi oman tyylin löytämisellä varmasti saanut todella hyvän. Tuntui että hänessä olisi ollut ehkä enemmän potentiaalia pitkällä tähtäimellä.
Toinen Tähkän pareista Nelli ja Selja ei oiken vakuuttanut lainkaan. Nelli oli todella lumoava ja oikeassa biisissä hänen persoonallinen äänensä olisi varmasti loistava, mutta tähän biisiin se ei mielestäni sopinut lainkaan. Selja voitti siis ihan biisivalinnan takia mielestäni.
Elastisen ekasta parista Lauri oli aivan selkeä ykkönen. Olin jo alkukarsinnassa sitä mieltä että Henriikka päästettiin jatkoon siksi että hän oli niin nätti ja raikas vaikka ääni oli ihan selkeästi hento eikä riittänyt mihinkään.
Sisaruspari Isabella ja Bettina oli illan paras esitys! Molemmat oli hyviä, mutta kappale sopi paremmin Isabellalle, jonka mielettömän vahva korkea ääni pääsi todella oikeuksiinsa Lady Marmeladessa
Koelauluissa olin enemmän Bettinan kannalla, mutta tässä biisissä Isabella oli aivan huikea.
Paulan tytöistä en oikein pitänyt kummastakaan. Tanjan ääni oli vahvempi, mutta hän tuntui kulkevan niiiiin tangotyylillä raiteita eteenpäin että loppua lukuunottamatta sitä oli hiukan puuduttavaa kuunnella. Mikäli hän pääsee siitä eroon ja irrottelee jatkossa samalla lailla kun tän biisin lopussa niin voi olla vielä hyväkin
Heidin ja Valerien kohdalla valinta oli kyllä vaikea. Kummallakin oli hyvä ääni, mutta Heidi sortui mielestäni välillä ylilaulamiseen ja ääni sortui. Valerie veti osuutensa todella vahvasti vaikka siltikin jäi sellainen olo ettei se antanut tulla ihan täysillä. Yllätyin myös siitä, että Valerie näytti olevan lavalla enemmän kotonaan kun taas Heidi lähinnä keskittyi näyttämään hyvältä vaikka aluksi koelaulujen perusteella tuntuikin siltä, että Heidi tulee viemään taistelun jo ihan rohkeutensa ja lavakarismansa voimalla.
Katsoin uudestaan: Heidi Akselin vs. Valerie Nyholm – Only Girl in the World… ja luin kommentit. Voi tietysti olla, että minun korva heittää, mutta pysyn edelleen kannassani: oikeusmurha.
Monroen pari: Kimmo ja Ilmo olivat häikäiseviä, sääli että Ilmon piti lähteä, mutta Kimmo on kova. Ehdottomasti illan parasta.
Muissa pareissa oli vähän ihmeellisiä musavalintoja ja se kyllä näkyi, ei toi pehmomusa ole oikein suomalaisten juttu.
Suurin väärys oli Seljan jatko, käsittämtön päätös Tähkältä, selkeä ulkonäkövalinta. Seljan laulu oli kauheaa piiperrystä ja epävirettä.
Mutta on kyllä huikeeta laulamista ja hyviä persoonia. Idolsit ovat vain niin muovisia ja tylsiä.
Style: Täsmälleen samaa mieltä olen kanssasi
Mä oon sanonu tän ennenkin, mutta: Mitä ihmettä toi Tähkä edes tekee tuolla tuomaristossa?? Siis muut kolme on omien tyyliensä kovia nimiä ja sitten sinne pistetään joku ihmeen Tähkä sekoilemaan… En tajua oikeasti mitä annettavaa sillä voi olla noille laulajille.
Minäkin rupesin hieman epäilemään omia korviani näiden kommenttien jälkeen, mutta olen edelleen Stylen kanssa samaa mieltä: Heidin olisi pitänyt ehdottomasti päästä jatkoon.
Tähkän valintakriteerit pomppivat ihmeellisesti laidasta laitaan, sillä Nelli vs Selja -parissa selvästi vahvemmin lavalla esiintynyt Nelli pudotettiin, mutta sitten taas Valerie pääsi jatkoon juuri lavaesiintymisensä perusteella.
Tähkän tapauksessa uskoisin hänen päättäneen jo ennen kaksintaistelua, kuka putoaa. Selja on niin erityinen lahjakkuus, minunkin mielestä, ja Nellin laulussa on vielä paljon epävarmuutta. Mun pitää tosin kuulla Seljan ja Nellin kaksintaistelu uudelleen, kummatkin ovat niin hentoisia laulajia, että tuntuivat hukkuvan bändin alle. Tähkä on hyvin tarkka laulusuorituksen tekniikan ja nuoteissa pysymisen osalta, ehkä siinä oli Selja parempi? En osaa sanoa.
Samaa mieltä edellisten kanssa, että Kimmo ja Ilmo olivat aivan huikea kaksikko, karmeaa että piti toisen pudota. Mikella oli selvästi vaikeata valita, mutta Ilmolla on vielä aikaa kasvaa täyteen kukoistukseen ja Kimmo yllätti todella positiivisesti esiintymisellään, mikä tuntuu olevan Miken painopiste (vrt. Reckless Loven solisti sidekickinä). Oisko tuomarit yhteisesti sopineet tai puhuneet, että samantyyppisiä laitetaan vastakkain ja oisko Miken porukassa voinut toisenlaista taisteluparia keksiä Kimmolle tai Ilmolle. Tuomarit olisivat voineet tehdä itselleen helppoja pareja, tosivahva vähän heikompaa vastaan. Nyt sellaisia ei ollut, ehkä ensimmäistä, Lauria ja Henriikkaa lukuunottamatta, missä Laurin kokemus ja varmuus jyräsivät.
Telkkarissa tuskin nähdään, mitä kaikkea valmentajat ovat suojateilleen antaneet. Hyvin vähäistä on se juttelu kameroiden edessä, mutta uskon, että paljon enemmän siellä panostetaan ja laulajat saavat kokemuksesta paljon, vaikka putoaisivatkin tässä vaiheessa. Jokaisesta tuomarista aistii, että he ovat täydellä sydämellä, “sydän edellä” mukana, ja Tähkä suorastaan sydänverellä. Minusta oli aivan mahtavaa, että hän valitsi sen 13. laulajan, vaikka moni kauhistelee sääntörikkomuksia. Kun uskoo johonkin tarpeeksi, silloin mennään läpi kiviseinistä ja tehdään niinkuin sydän sanoo.
Olipas viihdyttävä ensimmäinen kaksintaistelu- jakso! Monet parit oli tosi tasaisia, ainoastaan ensimmäinen pari (joka lailoi Moves like Jagger) oli ihan selvää kauraa. En edes ymmärtänyt miten se tyttö oli päässyt jatkoon. Ilmo ja Kimmo oli tosi hyviä! Tosin olisin laittanut Ilmon jatkoon. Tanjalla oli liian tango/iskelmä-äänii, joten olisin laittanut Johannan jatkoon. Isabella oli selvästi parempi kuin Bettina, joten Ela valitsi mielestäni ihan oikein. Selja oli mielestäni huippu ääni ratkaiseee-jakossa, mutta tuo Tähkän valitsema biisi kaksintaisteluun ei sopinut hänelle yhtään. Selja ei ollut yhtään parhaimmillaan siinä. Jos en olisi kuullut hänen koelauluaaan, olisin ihmetellyt miten hän olis päässyt jatkoon. Nellistä en tykännyt edelleenkään yhtään. Kauhean ohut ääni, joka erityisesti kaksintaistelussa vapisi liikaa. Tähkä teki kyllä kauhean virheen kun laittoi Heidi Akselinin pihalle! Toisaalta, Heidi ei ollut lavaesiintymisen puolesta yhtään niin hyvä kuin koelaulussa, mutta oli hän silti parempi kuin Valerie. Jakson pahin pettymys oli Heidin putoaminen
Toisella silmällä kun töissä seurasin lähetystä, niin esitykset oli aika ahistavia, tuntui että harvat nauttivat siellä lavalla olemisesta, mutta sitten nyt jälkeen päin huomasin näiden siskosten esityksen ja elastinen sanoikin että ei tällästä suomen telkkarissa yleensä ole, ja olen aivan samaa mieltä, hieno esitys oli, tuollaisesta esityksestä voisi jopa maksaa jos keikkailemaan tulisi omaan kaupunkiin, ja olin siis sitä mieltä, että saa isabella saa jatkaa
kappalevalinat oli taas vaan kökköjä
Tykkään ohjelmasta ja tuomareista paljon!
Oli tosi hyvä kaksintaistelujakso, tosin osa kappalevalinnoista oli outoja.
Henrika/Lauri: Lauri oli mahtava! Henrika lauloi epävireisesti. Oikea jatkoon!
Kimmo/Ilmo: Loistavia molemmat! Vaikea valinta. Molemmat olis voineet mennä jatkoon.
Nelli/Selja: Mitä pikkuoravapiipitystä!
Seljan ääni oli sentään siedettävä, mutta Nellin vapiseva vibrato yhdistettynä heliumäänipiipitykseen oli järkkyä kuunneltavaa. Oikea jatkoon.
Johanna/Tanja: Oli rempseä esitys ja molemmat tykkäsivät olla lavalla. Pidin silti enemmän Johannan äänestä.
Heidi/Valerie: Tosi tasainen pari. Hyviä laulajia molemmat, mutta Valerie oli parempi lavalla, jotenkin syttyi siihen esitykseensä.
Isabella/Bettina: Illan paras esitys! Sai aikaan kylmät väreet, molemmat upeita.
Ero Idolsiin on todella järkyttävän suuri. Minua ei Heidin putoaminen surettanut yhtään, vähän tönkkö esiintyminen yhdistettynä ilmeisen hankalaan luonteeseen.
Aamu alkoi synkästi – uutinen Whitney Houstonin kuolemasta järkytti.
R.I.P.
Tie kuuluisuudessa, menestyksessä ja loistossa ei tarkoita sitä, että elämä olisi helppoa. Ihminen on haavoittuvainen, ihmissuhteet yhtä monimutkaisia, houkutukset suurempia, elämä pirstaleisempaa kuin meillä tavallista elämää viettävillä faneilla. Sairaudet eivät säästä kuuluisuuksiakaan.
Whitneyn jumalainen ääni elää, kiitos hänelle siitä.
Samoilla linjoilla monien muiden kanssa, etten ymmärrä miten ihmeessä Tähkä valitsi taistelupariks Valerien ja Heidin. Nyt sinne jää varmaan monia jotka on ei-niin-hyviä kuin molemmat näistä. Heidi oli ehdottomasti yks mun suosikeista ensimmäisen kierroksen jälkeen, ja nyt jo tippu :O Ei mitään järkee. Valeriella oli tällä kertaa lava enemmän hallussa, joo, mutta kyllä Heidissä musta on enemmän potentiaalia.
Pikkasen alko mietityttään noi Tähkän valinnat ylipäänsä, sillä oisin tainnu valita myös Nellin…
Sunnuntaiuusinnan katsottua tällä kertaa rauhassa voi vain nostaa kätensä ja sanoa, että kaikki olivat tosi loistavia. Ekalla kuuntelulla/katselulla kuvitteli näkevänsä jotain ratkaisevia eroja, mutta ei. Jokainen onnistui vähintään hyvin. Ainoa vähän negatiivinen juttu oli tämä MTV-juontaja, joka voisi puhua voittopuolisesti suomea. Aika mitättömän pieni miikka olikin, muuten The Voice on mun uusi lemppariohjelma! Ainoa mikä pelottaa, putoaako kaksintaisteluissa lisää mun suosikkeja, peli on tosi raakaa kun kaikki näköjään ylittävät itsensä.
Katsoin tämän päiväisen uusinnan ja otin homman niin tosissani, että laitoin ylös suosikkini ja vertasin tuomareiden valintoihin (huoh, näin sitä uppoaa tosi-tv:n syövreihin). Kaikki muut osuivat yksiin, paitsi Paulan kohdalla (olisin valinnut Johannan) ja Elastisen toisen valinnan kohdalla (olisin valinnut Bettinan). Elastisen ekasta parista Lauri oli tosi hyvä. Miken parin Kimmon ja Ilmon välillä oli vaikea valita; molemmat hyviä. Laurin Nelli ja Selja molemmat niin ohutäänisiä piipittäjiä, että en olisi valinnut kumpaakaan, mutta Nellin vibra ärsytti enemmän, joten valitsin Seljan. Laurin toisesta parista Heidi oli tyyppinä jotenkin ärsyttävä ja kun äänellisesti menivät jokseenkin tasan, valitsin Valerien. Ja nyt sitten Idolsin pariin…
Lopultakin ne ääni ratkaisee -jaksot loppuivat, huh! Jos tulee uusi tuotantokausi, niitä voisi kyllä vähän vähentää. Alkoi jo puuduttaa. Ja ensimmäisestä kaksintaistelu-jaksosta olen täsmälleen samaa mieltä Anittan kanssa, joka ikisestä kohdasta! Bettinan ja Johannan minäkin olisin valinnut jatkoon, vaikka täytyy sanoa, että sisaruksista kumpikaan ei hirveästi kolahtanut. Johanna oli persoonana valloittava ja ääni sopisi monenlaiseen musiikkiin. Siinä olisi Paulalla ollut mahtava tilaisuus testata naista ja todella kokeilla erilaisia vaihtoehtoja.
Täällä on jo valintoja analysoitu niin paljon, etten puutu niihin. Mutta oliko kenenkään muun mielestä se Heidi/Valerie -kaksikolle valittu biisi todella huono valinta?
Mä en voi käsittää, että Tähkä valitsi sellasen biisin. Se on niin vaikea, eikä mun mielestä kuulosta kovin hyvältä edes Rihannan laulamana. Ei saatu esille kummankaan laulajan todellista taitoa.
Mutta oli kyllä mielenkiintoinen jakso ja hyviä laulajia!
Puolet valinnoista meni kuten olisin itsekin tehnyt eli Lauri, Isabella ja Selja olisivat olleet minunkin valintani. Mutta muista pareista olisi minun valinnallani menneet jatkoon Ilmo, Johanna ja Heidi! Varsinkin Valerien jatkoonpääsy epäpuhtaalla laululla oli mielestäni suuri vääryys!
Iiks, nyt perjantain ohjelmasta tulee tosi rankka, omia suosikkeja on lavalla eikä millään haluaisi heidän putoavan. Kaikki laulajat kisassa on niin hyviä ja tykkäämiset on sitten jo tosi syvällisiä juttuja, kuka koskettaa milläkin tavalla! Mikko Herranen on siellä, odotan hänen pääsevän todella pitkälle. Myös paljon keskustelua herättänyt Saara Aalto, odotan häneltä myös tosi hienoa esitystä, jossa hyvän äänen ja teknisen täydellisyyden lisäksi odotan sitä syvyyttä, mitä en aiemmin tuntenut.
Katjushka Utulaskaja taitaa vielä sairastaa ja uunituoretta Voice blogipläjäystä ei liene luvassa, joten pistetäänpä ne perinteiset “minä luulen tietäväni kaiken” arviot tänne.
Paulan parit:
- Minna/Nelli: Minna kuulosti epävarmalta “popjazzopistolaiselta” ja Nellillä oli varmempi ja rouheampi soundi. Aika selvä valinta.
- Juho/Jesse: illan “draamapari”. Juhossa olisi potenttiaalia Suomen Gavin DeGrawiksi. Mutta biisi istui Jesselle kuin nenä päähän ja suoritus oli niin vakuuttava, että selvä valinta.
Elastisen pari:
- Laura/Mikko: ei voittaja-ainesta parissa. Laura minusta selkeästi parempi tässä esityksessä monessakin suhteessa, mutta biisi ja sävellaji istuivat hänelle parista paremmin. Ilmeisesti Ela katsoi kokonaisuutta ja tulevia esityksiä?
Michaelin parit:
- Mikko/Toni: Piti etukäteen olla selvä pari Tonin köykäisen aiemman vedon perusteella. Toni yllätti vetämällä hyvin “liian korkeasta sävellajista”. Myös Michael lienee valinnut kokonaispotentiaalin perusteella jatkajan?
- Saara/Anna: Annaa voi pitää Michaelin löytönä. Lauloi minusta ehkä jopa koko kisan parhaalla soundilla, mutta erittäin kapealta rekisteriltä. Ei nyt ollut mitenkään selvä pari, mutta Saaran taitoista laulajaa ei vaan voi pudottaa tässä vaiheessa. Itsellä kyllä laski Saaran pisteitä “ennakkosuosikki” veikkailuissa.
Laurin parit:
- Jelena/Sanna: varmemmin fraseerannut jatkoon: höpisköön Lauri mitä tahansa “yleisön ottamisesta”. Ei vakuuttanut.
PS. Seuraavassa osassa näköjään vuorossa Krista Siegfrids johon itse sijoittasin rahani, jos löisin vetoa voittajasta.